35 diferencias entre ArcGIS Pro y QGIS 3

Hace seis años, comparamos ArcGIS con QGIS . La respuesta fue increíble y te lo agradecemos.

Pero desde entonces, el juego ha cambiado. Sin embargo, los jugadores siguen siendo los mismos.

The Omen of Open Source GIS está de vuelta con QGIS 3 . Se enfrenta al pionero de los SIG patentados, ArcGIS Pro .

Cinturón de seguridad.

Porque hoy, serás testigo de una batalla cara a cara entre los gigantes del software GIS.

Elige tu veneno.

Tabla de contenido

1. 3D

1 3D – ¿Hasta dónde se puede doblar?

Tanto QGIS 3 como ArcGIS Pro doblan datos en 3D. Al realizar las pruebas, queríamos ver hasta dónde podían doblarse ambos.

QGIS 3 fusiona 3D de forma nativa sin complementos. Asimismo, ArcGIS Pro renderiza datos 3D en escenas locales y globales.

Descubrimos que QGIS 3 maneja los DEM de trama sin problemas, como esta pantalla 3D de Mount Shasta.

Otro punto a destacar es la medición 3D y los renderizadores 2.5 en QGIS 3. Así es como se obtienen alturas de edificios con sombras.

Pero cuando se trata de edición y análisis 3D, ArcGIS Pro puede hacer más. Las herramientas de análisis de visibilidad son interactivas e intuitivas. Es divertido explorar las herramientas de análisis 3D en GIS : línea de visión, sombra y horizonte.

QGIS 3 solo tiene cuencas visuales a través de GRASS GIS. En comparación, no llega a las herramientas 3D de ArcGIS.

A medida que los datos 3D se expanden a lo grande, ArcGIS Pro eclipsa a QGIS 3. Si lo que desea hacer es editar, analizar o mostrar multiparche 3D, ArcGIS Pro gana por un margen bastante amplio.

2 UI – Guerras de interfaz GIS

Creo que fue Shakespeare quien dijo una vez: “Cinta o no cinta, esa es la cuestión”. Resulta que QGIS 3 y ArcGIS Pro tienen opiniones diferentes sobre las cintas en la interfaz de usuario.

ArcGIS Pro es como GIS y Microsoft Office. La interfaz de pestañas mantiene organizadas todas sus herramientas. Cuando se hace clic, solo sugiere herramientas relevantes.

La página de inicio tiene más una sensación de tablero. Por ejemplo, puede anclar todos sus proyectos favoritos. La pila de deshacer / rehacer tiene un historial más grande en ArcGIS Pro.

QGIS lo mantiene familiar. Es tan sencillo como antes. Los botones se sienten refinados y bien ensamblados. Pero no puedo evitar que se vea un poco desordenado y desorganizado cuando lo comparas con ArcGIS Pro.

El acoplamiento se siente demasiado sensible. ¡A QGIS 3 le encanta acoplar ventanas! Colocar capas en el mapa es un salvavidas.

Aunque es una cuestión de preferencia, las cintas contextuales son una salida refrescante de la misma interfaz de usuario anterior. Es por eso que ArcGIS Pro gana un poco de ventaja para la interfaz de usuario.

3 sistemas de coordenadas: aplanar la tierra

A pesar de que existen más de 7000 sistemas de referencia de coordenadas (CRS) en la actualidad, tanto QGIS como ArcGIS son veteranos experimentados en su manejo.

Pero escuche con atención.

La nueva interfaz en QGIS 3 mata dos pájaros de un tiro. No solo ofrece una vista previa de los límites geográficos, sino que también muestra solo los sistemas de coordenadas relevantes. Esta ingeniosa idea da un buen giro a los sistemas de coordenadas .

ArcGIS Pro evita un lavado de cara total. En cambio, te brinda un arsenal más completo. Tiene algunas de las proyecciones tribales más raras.

Las proyecciones sobre la marcha son el estándar de la industria y ambos son MVP. Probado, probado y verdadero. QGIS 3 supera a ArcGIS Pro por sus proyecciones intuitivas.

4 Catálogo: una biblioteca de datos GIS

Navegador QGIS. Desaparecido. ArcCatalog. ROTURA. Descansado en Redlands, California.

Junto a sus archivos de cobertura, ArcView 3.0, ArcScene, ArcGlobe, Flex y Avenue. ¿Recuerdas esos?

Una vez aplicaciones completamente independientes, ahora son solo gastos generales.

En cambio, QGIS 3 y ArcGIS Pro los integran de forma nativa dentro de su aplicación principal. No es sorprendente que ambos sean sólidos en todos los aspectos. Como una biblioteca, todavía lo tienen todo.

Vista previa, organización y, por supuesto, creación de metadatos. A pesar de estos importantes ajustes, no se puede encontrar una papelera de reciclaje para deshacer las eliminaciones accidentales. Con el corazón roto, espero esta función en una versión futura.

Una gran queja se debe a la salida del ArcCatalog independiente. A veces, solo desea buscar en directorios para encontrar datos GIS. Sin ArcCatalog , debe crear un proyecto (o comenzar sin una plantilla) y luego buscar los datos. ¿Por qué tanta molestia?

5 Edición – ¡Cortar, cortar, filetear, dividir y explotar!

Tanto QGIS 3 como ArcGIS Pro aceleran la edición GIS con nuevas herramientas inventivas e improvisadas. Cada uno le permite MacGyver sus datos de formas únicas.

Afortunadamente, QGIS 3 agrega un mejor manejo de vértices. Sus herramientas de ajuste imitan de cerca la experiencia de un usuario de CAD. Si bien las herramientas como el trazado con un desplazamiento son útiles para carreteras, las funciones de cierre a 90 ° son buenas para digitalizar edificios.

ArcGIS Pro agrega una elegante interfaz de edición contextual. En lugar del apuntar y hacer clic predeterminado, las opciones predeterminadas son muy diferentes.

Las cuadrículas de referencia lo ayudan a alinearse con las entidades en el mapa para que pueda digitalizar mejor las entidades en 2D y 3D. La edición se roba el espectáculo a lo grande. Ambos tienen más veneno que nunca.

6 Análisis vectorial: con licencia para geoprocesar

En GIS, no hay nada más importante que tener las herramientas adecuadas disponibles para usted. Porque si tu única herramienta es un martillo, el mundo entero es un clavo. Entonces, ¿qué software ofrece la mayor versatilidad?

ArcGIS Pro tiene una mina de oro de más de 1500 herramientas de geoprocesamiento en 35 cajas de herramientas. Todos están perfectamente organizados en la cinta de análisis y el panel de geoprocesamiento.

Pero son las licencias las que matan. Te deja “licenciado para geoprocesar” como una mala película de James Bond.

QGIS 3 mantiene viva su tradición con más de 900 herramientas de geoprocesamiento vectorial. Como parte de esta variedad de herramientas, puede aprovechar GDAL, GRASS y SAGA GIS.

Pero también puede aprovechar más de 600 complementos para establecer una base sólida de herramientas de geoprocesamiento adicionales . Es un poco desordenado con toneladas de superposición pero viable.

Curiosamente, una herramienta central como Erase todavía necesita una licencia avanzada en ArcGIS Pro. Las herramientas de uso real cuestan dinero. Pero cuando se trata de geoprocesamiento, el volumen total de herramientas es mayor en ArcGIS Pro en comparación con QGIS 3.

7 Percepción remota: vea lo invisible

No existe una fórmula mágica en ninguno de los paquetes de software como solución completa de detección remota. ArcGIS Pro da un paso en la dirección correcta. Pero en QGIS 3, es solo una ocurrencia tardía.

QGIS 3 se basa en el complemento de clasificación semiautomático para la detección remota. Aunque es un poco impredecible, su fuerza está en la extracción y clasificación de imágenes de resolución gruesa.

En busca de un complemento sin explotar para la segmentación o la detección de objetos , se quedará con las manos vacías.

Mientras que ArcGIS Pro proporciona “cambio de segmento medio”. Es tosco y los objetos no siempre son significativos. Pero bueno, al menos es algo con lo que trabajar.

En general, ArcGIS Pro ha avanzado mucho en la teledetección. Una de las mayores mejoras de ArcGIS Pro es la “interactividad”. Lo que quiero decir con esto es su asistente de clasificación de imágenes.

Es una adición subestimada que le brinda una vista previa y le permite ajustar los parámetros antes de comprometerse por completo. Asimismo, Esri agrega IA y un marco de aprendizaje profundo para que pueda entrenar modelos de redes neuronales.

8 velocidades: el software más rápido del oeste

ArcGIS Pro tiene varios subprocesos, lo que significa que puede ejecutar procesos y sigue siendo receptivo. El procesamiento paralelo de 64 bits en ArcGIS Pro es para rendimiento. A medida que recorre sus mapas, las imágenes se cargan de manera receptiva.

Por ejemplo, los mapas base de AGOL se cargan especialmente rápido. Incluso al abrir proyectos, notará que se siente más rápido.

A pesar de todas estas importantes mejoras, QGIS 3 todavía superó en la mayoría de las pruebas de velocidad que realizamos. Pero, ¿cómo podría ser esto?

Los desarrolladores construyeron QGIS 3 desde cero. No olvide que no hay ninguna licencia para conectarse en código abierto.

El software más rápido del oeste.

QGIS 3 es rápido. QGIS 3 hace que el software GIS rápido no parezca rápido. En general, quedará anonadado por la rapidez de QGIS 3.

Estas son algunas de las pruebas de velocidad que realizamos:

9 Tablas: edición, consulta y combinaciones

QGIS 3 trae nuevas herramientas de edición de tablas interactivas. Por ejemplo, los campos de fecha tienen calendarios y los valores booleanos tienen casillas de verificación. En caso de que manipule algo en su teclado, el llenado automático recuerda los valores almacenados previamente.

Las uniones y relaciones siempre han sido estándar en QGIS. Pero ahora puede utilizar claves foráneas compuestas. Esto significa que puede crear relaciones vinculadas con más de un atributo.

El “filtrado de extensión” en ArcGIS Pro es una característica infravalorada que filtra solo las filas por su extensión actual. En lugar de consultas de definición largas con varios operadores, puede apilar consultas de definición una encima de la otra. Y similar a QGIS 3, los calendarios emergentes también vienen de serie.

De lo contrario, ArcGIS Pro introduce valores contingentes, que es una especie de lógica IFTTT donde un valor depende de otro. Los valores incrementales también son mucho más fáciles de realizar en ArcGIS Pro.

10 Estadísticas: no puede administrar lo que no puede medir

Cómo mentir con estadísticas de mapas . ¿Dónde entran en juego los SIG en las estadísticas? Lo diré de otra manera. ¿Dónde no entra el GIS en el uso de estadísticas?

Piense en el potencial: geoestadísticas , estadísticas zonales , regresión y cualquier tipo de cuadro o gráfico en un mapa.

En QGIS, puede crear gráficos básicos con la “caja de herramientas de gráficos”. Por ejemplo, histogramas, recuadros, barras y diagramas polares como esta belleza a continuación. Aunque kriging está disponible a través de SAGA GIS, simplemente no se siente tan pulido como ArcGIS Pro.

En ArcGIS Pro, es la interactividad lo que se roba el espectáculo. Por ejemplo, hace clic en un punto y lo ve en el diagrama de dispersión. Los nuevos tipos de gráficos, como relojes de datos, gráficos temporales y mapas de calor de calendario, hacen que sus estadísticas se destaquen.

Las herramientas de geoestadística de ArcGIS Pro te hacen sentir más inmerso. Permítanme plantear esto diciendo que odiamos la idea de “magos” de cualquier tipo. Pero el asistente de geoestadística le enseña a realizar correctamente el kriging . Entonces, una vez que construya su modelo, se sentirá más seguro en el resultado.

11 Análisis de ráster: domine el ráster

A pesar de un impresionante recuento de más de 1500 herramientas de geoprocesamiento, ArcGIS Pro lo bloqueará para la mayoría de ellas sin una licencia. Por ejemplo, las estadísticas zonales, la reclasificación de ráster e incluso el álgebra de mapas requieren una licencia de Spatial Analyst.

Varias herramientas de análisis geocientífico y de terreno, como la robustez, no son estándar en ArcGIS Pro. En cambio, es parte de ArcHydro. Simplemente abra en QGIS 3 y podrá encontrarlos en cajas de herramientas GDAL y SAGA como la ruta de menor costo .

Cuando se trata de análisis de ráster, nada es lo suficientemente destacado como para atraerlo a usar ArcGIS Pro. Mientras tanto, QGIS 3 tenía la conveniencia que vale su peso en oro. Porque con refuerzos como GDAL, GRASS y SAGA para respaldarlo, QGIS 3 solo eclipsa a ArcGIS Pro.

12 Análisis de red: el habilitador de conectividad

A una empresa le lleva un tiempo comprender completamente esto … Pero todas las empresas son de naturaleza espacial. ¿Dónde están nuestros clientes? ¿Dónde están nuestras ventas? ¿Y cómo podemos servirles mejor? Para responder a cualquiera de estos tipos de preguntas, es mejor utilizar el análisis de red .

Para cualquier análisis sencillo del tiempo de conducción, QGIS 3 puede abordar este problema. Al encontrar “áreas de servicio” con OpenRouteService (ORS), puede aprender sobre la “accesibilidad” de las ubicaciones.

Aunque QGIS 3 ha eliminado el complemento Road Graph, aún puede acceder a sus herramientas desde la caja de herramientas de análisis de red. Por ejemplo, algunos de los más populares son: ruta más rápida, áreas de servicio y múltiples rutas más cortas.

Pero hay mucho más que puede hacer con el refinado conjunto de herramientas de análisis de red de ArcGIS Pro. Por ejemplo, puede ejecutar problemas de asignación de ubicación, matriz de costos de OD y rutas de vehículos. No solo puede configurar modos de viaje como conducir, caminar o camión, sino que también puede optimizar cualquier tipo de flota para entrega, reparación o tránsito.

13 ETL – GIS en piloto automático

Tanto ArcGIS Pro ModelBuilder como QGIS 3 Graphical Modeler obtienen una nueva capa de pintura. Extraer, transformar y cargar (ETL). Ese es el nombre del juego.

Silenciosamente, una de las mayores actualizaciones en QGIS 3 es el modelador gráfico, que le permite unir entradas, algoritmos y salidas para automatizar casi cualquier cosa. El algoritmo de filtro de funciones es excelente para enviar funciones a diferentes puertos, lo que le da un tipo de vibración FME .

ModelBuilder también recibe mucha atención en ArcGIS Pro, lo que le permite agrupar, bloquear, etiquetar, expandir y contraer grupos de modelos. Además de esto, obtienes herramientas lógicas para bifurcar modelos y programarlos en diferentes momentos.

Mientras que las tareas en ArcGIS Pro Tasks implican pasos preestablecidos para una operación comercial repetida. Por lo general, dependen de la cantidad de entrada del usuario para la semiautomatización.

14 Scripting – Ponlo en control de crucero

Las bibliotecas de Python son un código que alguien más ha escrito para hacer la vida más fácil para el resto de nosotros. Aprovechamos esas bibliotecas y, de repente, obtenemos funcionalidad para casi todo, como aprendizaje automático, informes y gráficos.

ArcGIS Pro obtiene un gran lavado de cara con Python 3 + Conda. Al iniciar, instala, ejecuta y actualiza los paquetes y sus dependencias en el administrador de paquetes. De forma predeterminada, las bibliotecas de terceros como SciPy y Pandas están preinstaladas.

Los cuadernos de ArcGIS se crean sobre los cuadernos de Jupyter con la intención de que los científicos de datos codifiquen, editen, visualicen y compartan de forma interactiva. También hay una nueva funcionalidad para agregar la API de ArcGIS para Python a un cuaderno de Jupyter. Es posible usar Jupyter Notebook para PyQGIS, pero es un poco complicado.

PyQGIS es el entorno Python dentro de QGIS 3. Cuando exporta cualquier modelo gráfico como un script PyQGIS, es como el equivalente a usar un código de trampa. Alternativamente, simplemente robe el código Python del historial de procesamiento y ejecútelo en la consola de Python. Es bueno empezar algo.

Finalmente, QT Creator viene instalado con QGIS 3. Es una aplicación separada para crear una interfaz para un complemento propio.

LEER MÁS: Tutoriales de programación GIS gratuitos: aprenda a codificar

15 Etiquetado: una clase magistral en etiquetado

QGIS 3 está impartiendo una clase magistral de etiquetado porque se trata de los detalles. Por ejemplo, los rótulos con líneas de Manhattan se ven ultra pulidos.

Cuando tiene etiquetas superpuestas, el enfoque tradicional de ArcGIS es intentar y fallar con el motor de etiquetado de Maplex o convertirlas en anotaciones por completo. Mientras que su colocación manual de etiquetas en QGIS 3 es beneficiosa para mantener cualquier mapa ordenado.

No debe confundirse con algunas de las funciones de ArcGIS Pro. Los marcadores de texto y forma, notas de mapas, diccionarios para etiquetar son características nuevas. Pero una vez que comienza a trabajar en QGIS 3, maneja mejor muchos problemas de etiquetado que ArcGIS Pro.

16 Automatización de mapas: la imprenta de mapas en papel

La automatización de mapas consiste en convertir su software GIS en una máquina de bombeo de mapas en papel. Primero, cree un mapa de franjas para cada extensión en su libro de mapas. Luego, bombee mapas con la rotación y escala correctas.

ArcGIS Pro cambia el nombre de las páginas controladas por datos como solo una serie de mapas. Encuentra su partido con QGIS 3 Atlas . Cuando probamos los dos, ambos hicieron su trabajo igualmente bien.

Es más una solución para construir su mapa de bandas en QGIS 3 porque tiene que descargar el complemento Polystrip. Merece ser una herramienta nativa en la caja de herramientas de Cartografía.

17 Animación: tictac del reloj

Es a través de los datos temporales donde los mapas pueden cobrar vida. Pegue a los espectadores a sus pantallas con asombro e inspiración con animaciones de mapas. Resulta que no necesitas mucha habilidad y práctica para crear una experiencia cinematográfica en ninguno de los dos.

Nos gusta más toda la experiencia de ArcGIS Pro para la animación. Puede profundizar en cada fotograma clave en el panel de la línea de tiempo de la animación. El símbolo de llenado de agua animado hiperrealista y el brillo con una respuesta a la luz dan una sensación de asombro.

El nuevo controlador temporal es cómo te conviertes en un animador de sillón en QGIS 3. Al igual que en ArcGIS Pro, puedes pasar por cada intervalo de tiempo. Una característica interesante es la acumulación de datos a lo largo del tiempo. Esta función ahora es parte del núcleo y funciona con relativa fluidez en QGIS 3.

18 tipos de mapas

Si está cansado de los mismos mapas antiguos y quiere darle un poco de sabor a las cosas, ¿qué software GIS debería elegir?

Debido a que no existe la sobrecarga de información en los mapas, solo se trata de un mal diseño y de seleccionar el tipo de mapa adecuado para el trabajo.

Hace un tiempo, estimamos que hay alrededor de 25 tipos de mapas en la industria. Recortamos la lista a 20. Mientras que ArcGIS Pro puede satisfacer 19/20 tipos de mapas, QGIS 3 también abordó 19/20.

19 Topología – El editor Jedi

Incluso los editores de datos Jedi más talentosos pueden introducir errores de digitalización como subimpulsos, colgantes y superposiciones en su geometría. Cuando se trata de errores de topología , ¿debería recurrir a ArcGIS Pro o QGIS 3? Tu camino, debes decidir.

Geometry Checker en QGIS 3 es un complemento básico para validar errores de geometría. Como herramienta de topología de primer nivel, tiene toda la funcionalidad que necesita, como buscar huecos, autointersecciones, astillas para mantener la integridad de los datos.

Mientras que ArcGIS Pro se adhiere a su misma fórmula ganadora. Pero agrega Data Reviewer, que es como tener un verificador de topología con esteroides. Este sistema automatiza el control de calidad de los datos para la gestión de errores y datos de alta calidad.

20 Interoperabilidad: está en su ADN

Independientemente de lo que digan sobre la interoperabilidad en SIG. No hay nada nuevo. Pero siempre hay algo diferente en los formatos y tipos de archivos. Por lo tanto, el software GIS debe mantenerse al día con toda la tecnología y ser interoperable.

La interoperabilidad está en el ADN de QGIS 3. Está diseñado genéticamente para consumir casi formatos GIS a través de la selección natural geoespacial.

FGDB, CAD, NetCDF, GPX, KMZ y ahora QGIS ha agregado soporte de capa de malla, útil para el modelado científico. Aunque todavía puede importar MXD, puede convertir los “archivos de estilo” de Esri al formato QGIS.

ArcGIS Pro aumenta la interoperabilidad al agregar soporte nativo para KML / KMZ directamente en el visor de mapas. Lo mismo ocurre con los formatos de archivo CAD como los formatos de archivo DGN, DWG y DXF. A medida que Geopackage se convierte en el nuevo estándar en QGIS 3, ArcGIS Pro se está poniendo al día para admitir GPKG.

21 Geocodificación: el gran atraco de la codificación geográfica

En QGIS 3, la codificación geográfica es de código abierto utilizando el complemento OSM Place Search. OSM Place Search agrega un panel con un cuadro de búsqueda. Después de buscar una ubicación, se acerca a esa dirección. Todo lo que se devuelve es OpenStreetMap (OSM) de la licencia de base de datos abierta.

Si desea codificar geográficamente o codificar geográficamente una dirección en ArcGIS Pro, Esri cobra 40 créditos por cada 1000 direcciones según el servicio que utilice. Lo dijimos antes, pero cualquier sistema de crédito debería venir con una botella de antiácido.

El principal punto de venta de ArcGIS Pro es que puede usarlo de forma segura detrás de su firewall. Si usted quiere tomar un enfoque diferente para la geocodificación en ArcGIS Pro, LocateXT crea coordenadas basado en texto escrito.

Para cualquier usuario recreativo, QGIS 3 debería ser suficiente. Hay tantos servicios de geocodificadores disponibles en la actualidad que debería explorar sus opciones antes de pagar.

22 Simbología: adición de una nueva capa de pintura

La cartografía siempre ha sido una fortaleza para QGIS y sigue siendo así. Por ejemplo, ha mejorado las rampas de color, la agrupación de puntos y la opción de guardar su símbolo favorito. También puede anular los parches de símbolos en la leyenda a través del administrador de estilos.

Pero cuando se trata de pura elección, ArcGIS Pro ofrece un conjunto de símbolos y esquemas de color de primer nivel.

Cuando ejecuta una búsqueda STYLX en Portal, las opciones de estilo son infinitas, como acuarela, Lego, pirata, corte de papel, fieltro y tinta de bolígrafo. Por supuesto, los estilos necesarios también están aquí, como la geología, la seguridad pública y el transporte.

A pesar de la nueva plataforma para compartir estilo QGIS 3 , todavía no puede igualar con lo que ArcGIS Pro comienza. Los usuarios solo quieren poder seleccionar una simbología preexistente sin tener que crear la suya propia.

Pero si lo que le interesa es crear su propio conjunto de simbología, QGIS 3 es una plataforma suprema para hacerlo. Una vez que la plataforma para compartir estilos crece (porque aún está en pañales), esto puede ayudar a llenar el vacío.

23 LiDAR: que haya detección de luz y alcance

Presentamos: LiDAR en QGIS 3. El desarrollo de la nube de puntos que hemos estado esperando durante bastante tiempo.

Aunque, el complemento LASTools sigue siendo sólido, pero tiene un precio elevado. Así que es una buena salida tener una verdadera opción de código abierto.

Primero, nos gusta que pueda arrastrar y soltar archivos LAS y LAZ. A diferencia de ArcGIS Pro, no es necesario transformarse a un formato intermedio como LASD. Como todavía está en desarrollo, todavía falla mucho. Por ahora al menos.

Las imágenes de la nube de puntos son impresionantes, pero todavía no tiene mucho para el análisis LiDAR. Si necesita un software de código abierto, consulte Whitebox GAT para eso.

Otro día, otro formato propietario de Esri con LASD. Pero, ¿qué podemos decir? La pantalla es ultrarrápida. No choca.

Y puede dibujar como una nube de puntos, contornos o una superficie. Las pestañas contextuales son útiles con capacidades de visibilidad, área, volumen, altura y clasificación.

LEER MÁS: Las 6 principales fuentes de datos LiDAR gratuitas

24 elementos del mapa: un libro de cocina de elementos

Ponte tu gorro de cocinero. Flechas de norte, barras de escala, leyendas, mapas de teclas y líneas ordenadas… Estos son los ingredientes que necesita para un diseño cartográfico impactante. Resulta que tanto ArcGIS Pro como QGIS 3 son maestros cocineros en mapeo culinario.

Si bien QGIS 3 agrega un nuevo motor de diseño que reemplaza al compositor de impresión, ArcGIS Pro le brinda un corrector ortográfico muy merecido y vistas previas de plantillas de mapas. Ambos ofrecen conjuntos de diseños refrescantemente variados que ofrecen una combinación de elementos de mapas de estilo clásico y moderno .

Pero todavía parece haber una curiosa desconexión entre los diseños de mapas (PAGX y QPT) o la falta de ellos. Aparte de los pocos disponibles en GitHub o Portal, muchos usuarios simplemente tienen que crear uno propio sin mucho con qué trabajar.

25 Metadatos – Recién salidos de la prensa

Conozco a algunas personas que se divierten más moviendo bloques de cemento que escribiendo metadatos . Pero ya sabes lo que dicen sobre los metadatos: “la retrospectiva es 20/20”. Ya sea el linaje, las limitaciones de uso o la fecha de creación, los metadatos pueden ahorrarle serios dolores de cabeza.

En ArcGIS Pro, edita metadatos en la Vista de catálogo (no en el Panel). Notarás un nuevo y útil corrector ortográfico, y todos los errores tipográficos tienen líneas onduladas. Antes de comenzar a editar metadatos, puede configurar sus estilos como FGDC, ISO o simplemente la descripción del elemento predeterminado.

En general, los metadatos obtienen una gran revisión con un esquema de metadatos formalizado interno. Pero QGIS 3 adopta un enfoque un poco diferente, en el que guarda metadatos en el archivo del proyecto. Dependiendo del tipo de archivo, también se puede guardar en un QML o SQLite. Pero atender a los diferentes estilos de metadatos había pasado a un segundo plano.

26 Base de datos – Las cosas buenas vienen en GeoPackages

QGIS 3 presenta OGC GeoPackage (GPKG), que se convierte en el tipo de archivo predeterminado. Está construido sobre un contenedor SQLite con un conjunto de convenciones para vectores, rásteres, mosaicos, atributos, extensiones e imágenes. Cuando trabaja con un GeoPackage, es como si el mapa fuera una base de datos y la base de datos fuera un mapa.

Las geodatabases de archivos (FGDB) siguen siendo la columna vertebral de ArcGIS Pro. Es un gran contenedor de almacenamiento para todo, como vectores, rásteres, tablas y clases de relaciones. Para unir imágenes, el catálogo de ráster y los datasets de mosaico son formatos estándar.

Ambas bases de datos en QGIS 3 y ArcGIS Pro son transaccionales, tienen vistas y compatibilidad con SQL. Pero el FGDB es un formato propietario y es difícil escribir en él. Es por eso que el formato GeoPackage se ha convertido en un estándar de código abierto ampliamente utilizado en la actualidad.

27 mapas web: mandíbulas en un mapa web

Si desea crear un mapa web, realizar una recopilación de campo o descargar datos autorizados, la plataforma ArcGIS Online (AGOL) basada en la nube de Esri es para usted. Es difícil comparar QGIS 3 con Esri porque AGOL es una plataforma en línea tan masiva.

Si QGIS 3 es un pez gordo, entonces AGOL es como Jaws en el mundo del mapeo web. Puede hacer todo en ArcGIS Pro y mucho más …

Nos encanta el movimiento de código abierto. Somos aún más fanáticos de la historia de los desvalidos. Pero Esri está a años luz de distancia en el mundo de la cartografía en línea. No puedes comparar los dos.

LEER MÁS: 5 mejores plataformas de mapeo web: la batalla de Web GIS

28 El monarca reinante de 999999

Si ArcGIS Pro es el monarca reinante de los errores 999999 , QGIS 3 es el zar de los informes de fallos . Durante las pruebas, ambos se estrellaron mucho.  QGIS se estrelló.

Lo vimos todo … pantallas blancas de muerte, geoprocesamiento que no responde y el temido error 999999. GIS no es para los débiles de corazón.

Aquí hay algunos errores que experimentamos:

Estoy en shock. ¡Conmocionado! Bueno… No tan sorprendido.

Vas a tener los mismos cuellos de botella con ambos. Si bien QGIS parece un poco más receptivo para su panorámica y zoom habituales, ArcGIS Pro tiene menos cuellos de botella para LiDAR y el procesamiento de datos.

29 Costo: el precio de GIS

El código abierto para Esri es como el ajo para los vampiros. Vea lo que otros no pueden. Pague lo que otros no pagan. Lo dijimos antes y lo diremos de nuevo. “Con licencia para geoprocesar” suena como una película realmente mala. ArcGIS es el villano.

Pero los escépticos del código abierto dicen que pagará un costo a tiempo por lo que no puede hacer en el código abierto. Si bien esto es parcialmente cierto, QGIS 3 tiene toneladas de funcionalidad. Francamente, algo de esto es igual o mejor que lo que puede hacer en ArcGIS Pro, como el geoprocesamiento, la cartografía y la gestión de datos.

Permítanme aclarar esto: esta no es una publicación de los males del software propietario frente a las virtudes del código abierto. ¿Dónde coinciden sus necesidades GIS con la funcionalidad deseada del software GIS? En este punto de intersección es donde solo usted, como profesional de SIG, debe decidir.

LEER MÁS: 13 opciones de software GIS gratuitas: mapee el mundo en código abierto

30 Extras: complementos y extensiones

GIS es la única tecnología que integra diferentes materias con la geografía como marco común. Piense en hidrología, aviación, transporte, cambio climático y ciudades inteligentes. Para cualquier aplicación GIS , Geografía es siempre un vínculo común.

ArcGIS Pro es versátil con todo, desde modelos estéreo, imágenes oblicuas, herramientas de fotogrametría , video de movimiento completo , cubos de espacio-tiempo y sensores en tiempo real. Desde la aviación hasta las herramientas marítimas (aéreas y marítimas)… Si no puedes soñarlo, no puedes hacerlo.

La innovación de QGIS 3 es la razón por la que tiene un gran éxito. Algo es satisfactorio al observar la creatividad en sus más de 1000 complementos.

Solo un complemento aleatorio como Go2StreetView muestra una vista de Google Street View de cualquier ubicación en la que haga clic en un mapa. Inteligente, práctico y eficaz. Algo que rara vez ves.

QuickMapServices encuentra mapas base para cualquier ubicación que acerque y aleje . Como mínimo, puede obtener OpenStreetMap para cualquier lugar del mundo en el que se encuentre.

31 Imágenes: mosaicos, georreferenciación y combinaciones de bandas

Las imágenes obtienen una cinta dedicada en ArcGIS Pro principalmente para configurar y mejorar su apariencia. Mientras que QGIS 3 maneja la visualización de imágenes en las propiedades de la capa como de costumbre.

Ambos son iguales para configurar combinaciones de bandas , tipo de remuestreo y tipo de estiramiento. También puede cambiar todo, desde los modos de fusión hasta la mejora del contraste.

En ArcGIS Pro, la georreferenciación automática aún no funciona como se esperaba. Pero el editor de píxeles individual está retrasado. Los mosaicos de imágenes, la georreferenciación y la producción de contornos son básicamente iguales en ambos.

32 Estructura de archivos – APRX vs QGZ

QGZ es la extensión mejorada para proyectos QGIS 3. Mientras que APRX es para proyectos de ArcGIS Pro, que contiene mapas, cajas de herramientas, bases de datos, carpetas e incluso estilos. Actualmente, no es compatible con QGIS 3. Pero aún puede convertir MXD desde ArcGIS Desktop a través de MXD2QGS.

Cuando convierte un MXD a APRX en ArcGIS Pro, tampoco produce una copia exacta. Desafortunadamente, pierde algunas líneas ordenadas y otros objetos. Tenga en cuenta que no puede ir en reversa de APRX a MXD.

La conexión a las carpetas raíz es más fácil y puede configurar todos sus favoritos. Pero la desventaja es que aún no puede conectarse a un directorio raíz. De forma predeterminada, debe conectarse a un subdirectorio raíz.

Una adición bienvenida a ArcGIS Pro es el tema oscuro. Es bueno para trabajar en habitaciones con poca luz ambiental y menos consumo de batería.

33 Comunidad – Mantente conectado

Como dijo Steve Jobs: tienes que empezar con la experiencia del cliente y trabajar hacia atrás hasta la tecnología. Steve Jobs comprendió que cuando se intenta aplicar ingeniería inversa a la necesidad del producto del cliente, es demasiado fácil perder el contacto con la realidad.

¿Qué tan bien entienden QGIS 3 y ArcGIS Pro las necesidades de sus clientes?

En ArcGIS Pro, puede sugerir sus ideas publicándolas en el foro de Geonet ArcGIS Ideas . A medida que la comunidad lo vota hacia arriba o hacia abajo, eventualmente, algunas características de la lista de deseos del usuario pueden convertirse en parte del plan del producto. Esri realiza un seguimiento de las ideas más votadas y es la forma en que se mantienen conectados con la comunidad.

QGIS está completamente impulsado por voluntarios y administrado por un comité de dirección del proyecto (PSC). El desarrollo sigue una hoja de ruta y todo está documentado en el registro de cambios visual. Además, GIS Stack Exchange es el centro comunitario central para los usuarios de QGIS.

Consulte sus informes de errores y el espacio de ideas de QGIS para participar. Los comentarios y la financiación provienen de la comunidad. Es por eso que siempre recomendamos apoyar el proyecto GIS de código abierto más grande y ambicioso del mundo. ¡Haga una donación hoy o participe!

34 Tecnología emergente: preparada para el futuro

Dicen que una vez que una nueva tecnología te sobrepasa … si no eres parte de la apisonadora, eres parte del camino. En el mundo de los SIG, ¿quién es la apisonadora y quién forma parte del camino?

La tecnología GIS se mueve a la velocidad de la luz. Estas son solo algunas de las áreas que podrían ser la próxima gran novedad.

El futuro es para quienes lo toman. Estas son algunas de las herramientas que ArcGIS Pro utiliza para mantenerse al día con la tecnología emergente … Deep Learning Toolset , ArcGIS Velocity , AR Toolkit , ArcGIS Indoors y GeoAnalytics Desktop Tools …

Un poco tarde en el juego, QGIS 3 obtiene una gran donación que está preparada para el futuro en la mayoría de las categorías.

35 Documentación: Resuelve el rompecabezas

Piense en GIS como un rompecabezas. No puedes completar un rompecabezas sin tener todas las piezas. De lo contrario, puede sentirse como caminar una milla con un zapato en el otro pie.

El manual del usuario de QGIS 3 obtiene documentación de ayuda mejorada para cada herramienta. Pero no olvide que QGIS 3 no es solo su propia caja de herramientas. También consta de GDAL, SAGA GIS y GRASS GIS . Una de las consecuencias es la escasa documentación, especialmente para SAGA GIS.

Mientras que en ArcGIS Pro, la documentación de ayuda es completa. Debido a que muchos estudiantes comienzan con Esri en la escuela, es como andar en bicicleta. Una vez aprendido Esri, nunca se olvida.

Además, a Esri siempre le ha gustado mucho la formación (gratuita o de pago). Solo echa un vistazo a uno de los MOOC de Esri y verás por qué.

Conclusión

Dos gigantes en batalla. Cara a cara en un enfrentamiento GIS. Algunas características son solo una caminata por la cuerda floja entre los dos.

50+ años fuerte. Esri emplea a 4.000 personas en todo el mundo. Es tan grande que la gente lo confunde con todo el campo de los SIG. Pero no se trata del poder del dinero. Porque Esri comprende la conexión entre las personas y el planeta. Esri se trata de hacer del mundo un lugar mejor para vivir.

Para los más de 20 metros de desarrollo de QGIS, algunos dijeron que el viaje era imposible. Sin embargo, aquí está. Una historia clásica de los desamparados impulsada por voluntarios dedicados a construir lo que muchos consideran el mejor software SIG de código abierto. QGIS 3 es un lanzamiento impresionante. Pero aún así, tiene trabajo por hacer.

Esperábamos poder brillar un poco de luz.

Ahora, queremos entregárselo. ¿Quién está en tu esquina? ¿Es el héroe olvidado del código abierto (QGIS 3)? ¿O se siente cómodo con Esri ArcGIS Pro?

Fuente: Tradicido desde https://gisgeography.com/arcgis-pro-vs-qgis-3/